当得知赖邦村合作社因历史合同纠纷陷入困境后，人大代表小组迅速响应，直奔问题一线。代表们对照中央八项规定“改进调查研究”的要求，自带笔记本走村入户，在合作社仓库里与社员围坐畅谈，在司法所办公室与调解员共同研判卷宗，甚至在田间地头召开“流动调研会”，收集到9份详实的民情记录。“必须把情况摸透、把症结找准。”代表们连续3天蹲点查看合作社财务流水，走访十余名参与项目的村民还原合同签订场景，联合法律顾问制作《法律关系图谱》，最终梳理出“合同条款模糊、债务清偿能力不足、产业发展受阻”三大核心问题。这种“解剖麻雀”式的调研，为精准施策奠定了坚实基础。

代表们以中央八项规定“切实改进工作作风”为准则，开启“闭环式”解纷行动。针对合作社现金流紧张的现状，他们在调研中创新提出“产业收益分期偿债”模式，将厂房租金、乡村旅游等预期收益与还款计划挂钩。在与债权人沟通时，代表们亮出调研中整理的《合作社产业发展评估报告》，让债权人重新审视合作社的履约能力。针对合作社的还款压力，代表们又拿出在调研中与农户座谈形成的《分期还款可行性方案》。这种“调研成果转化为解决方案” 的创新思路，让双方从“对簿公堂”转向“共谋发展”。在调解过程中，小池镇人大联合司法调解团队从专业法律角度出发，为双方解读相关法律法规，引导双方理性看待纠纷，寻求和解之策。通过多轮司法调解，小池镇人大成功化解了赖邦村合同纠纷，双方达成调解协议。村级股份经济合作社“封印”解除，发展之路再度畅通，村级组织机构恢复正常运转。

“解决一个问题不是终点，形成长效机制才是关键”。代表们以中央八项规定中“建立长效机制”为导向，在纠纷化解后迅速推动三项举措：一是设立“人大代表基层联系点”，将合作社作为常态化调研阵地，定期跟踪产业恢复情况；二是联合镇经管站制定《村级经济组织合同风险防控指引》，从源头防范类似纠纷；三是建立“代表+调解员+网格员”联动机制，将矛盾化解端口前移至田间地头。